Tamilnadu

வெளு வெளுவென வெளுத்து எடுத்த உச்ச நீதிமன்றம் அரண்டு போயிருக்கும் தமிழக காவல்துறை காரணம் என்ன?

Tamil nadu police
Tamil nadu police

முன்னாள் அமைச்சர் ராஜேந்திர பாலாஜியை கைது செய்த விவகாரத்தில் தமிழக காவல்துறை தீவிர மீது விசாரணை நடத்தபடும் அல்லது நீதி விசாரணைக்கு உத்தரவிட நேரிடும் என்று தலைமை நீதிபதி என்வி ரமணா தலைமையிலான நீதிபதிகள் சூர்ய காந்த், ஹிமா கோலி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு  எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது. இந்த வழக்கில் ராஜேந்திர பாலாஜிக்கு  4 வாரங்களுக்கு இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கி நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. மேலும், குற்றம் பதிவு செய்யப்பட்ட இடத்தில் இருந்து 300 கிமீ தொலைவில் உள்ள திருச்சி சிறையில் பாலாஜி அடைக்கப்பட்டதற்கும், விசாரணைக்கு வருமாறு பாலாஜிக்கு சம்மன் அனுப்பாததற்கும், பாலாஜியின் வழக்கறிஞர் அலுவலகங்களில் சோதனை நடத்தியதற்கும் நீதிமன்றம் கடும் ஆட்சேபம் தெரிவித்தது.


விசாரணையின் கடைசித் தேதியில், பாலாஜியின் முன்ஜாமீனை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நிராகரித்ததை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு நீதிமன்றத்தின் விசாரணைக்கு வருவதற்கு ஒரு நாள் முன்னதாக கர்நாடகாவின் ஹாசனில் இருந்து கைது செய்யப்பட்ட விதம் கடும் அதிர்ச்சி அளிப்பதாக நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. தமிழக அரசின் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் முகுல் ரோகத்கி, விசாரணைக்கு ஒரு நாள் முன்னதாக பாலாஜி கைது செய்யப்பட்டிருப்பது வெறும் தற்செயல் நிகழ்வு என்று தெரிவித்தார்.  மேலும், முன்னாள் அமைச்சராக இருந்ததால், பாலாஜி தனது செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தி கைது செய்யப்படுவதைத் தடுக்க முயன்றார்.  மாஜிஸ்திரேட்டின் ரிமாண்ட் உத்தரவுக்கு   பாலாஜி ஜாமீன் கோரி மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தை நாட வேண்டும் என்றும் ரோஹத்கி வாதிட்டார்.

பாலாஜி தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் துஷ்யந்த் தவே, இது அரசியல் பழிவாங்கலுக்கான வழக்கு என்று அவர் கூறினார், “அரசியல் சூழ்ச்சியால் எந்த குடிமகனும் தமிழகத்தில் கைது செய்யப்படலாம் என்று தோன்றுகிறது.  கீழ் மாஜிஸ்திரேட் அதற்கு எதிராக நிற்கவில்லை.  சாட்சிகளை பொலிசார் எவ்வாறு அழுத்தம் கொடுக்க முடியும் என்பது நாம் அனைவரும் அறிந்ததே.இந்த நிலையில், தமிழக அரசின் சார்பில் ஆஜரான ஏஏஜி கிருஷ்ணமூர்த்தியிடம் தலைமை நீதிபதி, “ஏன் அவரை 300 கிமீ தொலைவில் உள்ள சிறைக்கு அழைத்துச் சென்றீர்கள்?” என்று கேட்டார்.

இதற்கு பதில் அளித்த ஏஏஜி, மதுரை, விருதுநகரில் தங்கும் வசதி இல்லை.தலைமை நீதிபதி மேலும் கூறினார், “உங்களிடம் இவ்வளவு கைதிகள் இருக்கிறார்களா?  COVID-19 இன் பெருக்கத்தின் மத்தியில் நீங்கள் ஏன் சிறைச்சாலையை குறைக்கவில்லை?  2020 இன் சுவோ மோட்டோ ரிட் மனு 1 இல் உள்ள எங்கள் உத்தரவை நீங்கள் படிக்கவில்லையா?" கோவிட்-19 காரணமாக சிறைச்சாலைகளின் நெரிசலைக் குறைக்க நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவைக் குறிப்பிடும் தலைமை நீதிபதி, 7 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கும் குறைவான தண்டனை தொடர்பான வழக்குகளில் இயந்திரத்தனமான முறையில் காவலில் வைக்க உத்தரவிட வேண்டாம் என்று நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது உங்களுக்கு தெரியாதா எனவும் கேள்வி எழுப்பினார். "இந்த விவகாரம் சிக்கலானதாகி வருகிறது" என்று தலைமை நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.  தமிழக அரசின் வழக்கறிஞர்களுக்குத் தெரிவிக்கையில், நீதிமன்றம் இதை தீவிரமாகக் கவனிக்க வேண்டும் என்றும், நீதி விசாரணைக்கு உத்தரவிட இது பொருத்தமான வழக்கு என்று நீதிமன்றம் கருதுவதாகவும் தெரிகிறது.  எவ்வாறாயினும், அவர்களின் நிலைப்பாட்டை விளக்கி எதிர் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்ய தமிழக அரசுக்கு நீதிமன்றம் அவகாசம் வழங்கியது.

பாலாஜியின் முன்ஜாமீனை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்த 2 நாட்களுக்குள் SLP தாக்கல் செய்யப்பட்டதாகவும், அவரைக் கைது செய்வதற்கு முன்பு அவரது வழக்கறிஞர்கள் அதிகாரிகள் முன் ஆஜராகி, SLP நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் இருப்பதால் அவ்வாறு செய்ய வேண்டாம் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.  நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது, “2020 ஆம் ஆண்டின் SUO முழக்கம் WP 1 இன் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவைக் கருத்தில் கொண்டு, ராஜேந்திர பாலாஜிக்கு 4 வார காலத்திற்கு ஜாமீன் வழங்குகிறோம், அதற்கு உட்பட்டு குற்றம் பதிவு செய்யப்பட்ட அதிகார எல்லைக்குட்பட்ட காவல் நிலையத்தை விட்டு வெளியேறக்கூடாது.  .  அவரது பாஸ்போர்ட்டை ஒப்படைத்து விசாரணைக்கு ஒத்துழைக்குமாறு நாங்கள் அவருக்கு அறிவுறுத்துகிறோம். இந்த விவகாரம் 3 வாரங்களுக்குப் பிறகு பட்டியலிடப்படும்.

முன்ஜாமீன் கோரிய மனுவை சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை தள்ளுபடி செய்ததையடுத்து பாலாஜி உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகினார்.  பாலாஜியிடம் "ஆவின்" (தமிழ்நாட்டின் பால் கூட்டுறவு சங்கம்) நிறுவனத்தில் இருந்து மூன்று கோடி ரூபாய் முறைகேடு மற்றும் வேலை மோசடிக்காக ரொக்கமாகப் பயன்படுத்தியதற்காக தமிழ்நாடு காவல்துறையால் விசாரணை நடத்தப்பட்டது.  அவரது முன்ஜாமீன் மனு 17 டிசம்பர் 2021 அன்று உயர்நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது.

ஜனவரி 6ஆம் தேதி, தலைமை நீதிபதி என்வி ரமணா  தலைமையிலான அமர்வு, “இது அரசியல் பழிவாங்கலுக்காக செய்யப்படுகிறதா?” என்று கூறியது. நீதிபதி சூர்ய காந்த் குறிப்பிடுகையில், இந்த விவகாரம் பட்டியலிடப்படுவதற்கு ஒரு நாள் முன்னதாக அவரைக் கைது செய்ததற்கான அரசாங்கத்தின் நோக்கத்தையும் நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது. "ஒரு நாள் காத்திருந்தால் சொர்க்கம் வீழ்ச்சியடையப் போவதில்லை!" இந்த விவகாரத்தை நீதிமன்றத்தை விசாரிப்பதில் இருந்து அரசாங்கம் தடுக்க முயற்சிக்கிறதா என்று நீதிமன்றம் மேலும் கேள்வி எழுப்பியது. 

தமிழக ஏஏஜி, அரசிடம் இருந்து அறிவுறுத்தல்களைப் பெற அவகாசம் கோரினார். வேலை மோசடி தொடர்பான வழக்கில் அனைத்து நடவடிக்கைகளுக்கும் நீதிமன்றம் தடை விதித்தது. மொத்தத்தில் தமிழகத்தில் சட்டம் ஒழுங்கு என்பது எதிர்கட்சிகளை பழிவாங்க பயன்படுகிறது என நீதிமன்றம் கருதினால் உறுதியான நடவடிக்கை எடுக்க தமிழக டிஜிபி க்கு அறிவுறுத்தலாம் என்று கூறப்படுகிறது, ஏற்கனவே தமிழக பாஜக தலைவர் அண்ணாமலை சட்டம் ஒழுங்கு என்பது தமிழகத்தில் ஆளும் கட்சியினர் கட்டுப்பாட்டில் சென்றுவிட்டது என கூறியது குறிப்பிடத்தக்கது.